民法90条 公序良俗——暴利行為と公序違反の判断

強行法規違反

強行法規違反は本来、強行法規違反として無効となる場面だが、その違反が公序良俗にも反すると評価される場面で90条が補充的に機能することがある。

公序違反（基本秩序違反）

犯罪行為を助長する契約、賭博類似の契約、人身売買的な契約など、社会の基本秩序に反する内容の契約が典型である。

倫理違反（善良の風俗違反）

不貞の継続を内容とする契約、性的サービスを目的とする違法な契約など、社会の倫理に反する内容の契約が含まれる。

暴利行為

相手方の窮迫・無経験・軽率などに乗じて、著しく過大な対価や利益を得る契約類型である。客観的な不均衡と主観的な要素の双方を踏まえて判断される。

動機の不法

契約の内容そのものは適法でも、当事者がその契約を不法な目的のために利用することを認識して締結する場合などに、90条違反として評価される場面がある。動機が相手方に表示されていたかなどが評価の対象となる。

問題の所在

本件契約が、民法90条の公序良俗に反するものとして無効になるかが問題となる。

類型の特定

本件は、強行法規違反・公序違反・倫理違反・暴利行為・動機の不法のいずれの類型に属するかを最初に切り分ける。

判断の枠組み

暴利行為については、給付と反対給付の著しい不均衡という客観的要素と、相手方の窮迫・無経験等に乗じたという主観的要素を踏まえて判断する。動機の不法については、動機の相手方への表示・認識の有無を踏まえて判断する。

規範の趣旨

私的自治の原則のなかで、社会の基本秩序・倫理に反する取引を私法上の効力面で否定することで、当事者と社会の双方を保護する一般条項である。

当てはめ

本件では、〇〇という客観的・主観的事情のもとで、当該契約は公序良俗に反する（あるいは反しない）と評価される。

結論

以上から、本件契約は90条により無効である（あるいは有効である）。