予備試験を3か月で攻略するときの科目配分と学習設計

予備試験を3か月程度で目指す場合、全科目を均等に積み上げる時間はない。どこに時間を割き、どこを最低限に抑えるかという配分設計が、合否に直結する。本稿で、短期戦略の組み立て方を整理する。

扱うのは、①予備試験の構造、②短答と論文の比率、③科目ごとの濃淡の付け方、④インプットとアウトプットの比率、⑤1日のタイムテーブル、の順である。

予備試験の構造

予備試験は、短答式・論文式・口述式の3段階構造である。短答式は基本7科目に加え一般教養まで含む広い知識を問う。論文式は基本7科目に加え、選択科目、法律実務基礎科目（民事・刑事）まで含み、論述力が問われる。口述式は論文合格者を対象に短期間で実施される。短期戦略では、まずこの3段階のうち、短答と論文の双方を最低限通すために必要な配分を組む。

短答と論文の比率

短期戦略では、論文をある程度書けるレベルまで引き上げないと、合格ラインに到達しない。インプットを完璧にしてから論文に入る、という順序ではなく、早い段階から論文の処理手順に触れ、インプットとアウトプットを並行で回す方が効率がよい。

科目ごとの濃淡

全科目を均等に扱う時間はないため、(i) 配点や出題量で重みのある科目、(ii) 自分の理解の進度、(iii) 過去問での得点獲得の見通し、を踏まえて配分を組む。民法・刑法・憲法は基本7科目のなかでも論点の量と頻出度が大きく、ここを最低限のレベルに引き上げることが優先される。商法・行政法・民訴・刑訴は、3か月戦略では論点を絞り、典型処理を確実に押さえる方針が現実的である。

インプットとアウトプットの比率

短期戦略でやってはいけないのは、基本書を1冊目から最後まで通読することにこだわる進め方である。短期戦略では、インプットを目的にせず、論文・短答の演習で出会った論点を補強する形で基本書・論証集を使う方が、定着が早い。インプットとアウトプットの比率は、3対7程度を目安にして、過去問演習を中心に据えるイメージが現実的である。

1日のタイムテーブル

よくある質問