知識を積む。
思考を鍛える。
合格をつかむ。
条文・判例・演習を行き来するたびに集中が途切れる。その時間を、理解に使い切ろう。 条文検索からAI構成要件分析・演習まで一画面で完結し、法的思考を試験で使える実力に変える。
法律の勉強は、
なぜ効率が悪いのか
条文・判例・問題集が別々のツールに分散。行き来するたびに集中が途切れ、理解が定着しない。
情報が散在する
e-Gov・判例検索・テキスト・問題集を行き来。コンテキストスイッチが理解の定着を妨げる。
条文と問題が繋がらない
条文を読んでも「どう問われるか」が見えない。演習と条文理解を行き来する仕組みがない。
構造化ができていない
構成要件・要件効果を自力で整理するのに時間がかかる。理解より暗記になってしまう。
全法令を即時検索。 キーワードでも条番号でも。
e-Gov 公式データベースと連携し、常に最新の条文を即時提供。平均応答 5ms — 業界最速水準の条文検索。民法・刑法・憲法はもちろん、会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法まで横断的に検索できる。
- 平均応答 5ms — 業界最速水準の条文検索
- 法令名・条番号・キーワードで横断検索
- 公式データを常に最新状態で反映
条文を読んだ瞬間、 構成要件が構造化される。
AIが条文を読み込み、構成要件・要件効果・関連条文を自動で整理。「なんとなく読んだ」から「試験で使える理解」へ変換する。
- 構成要件を箇条書きで即座に提示
- 要件効果・抗弁事由まで分析
- 関連判例へのダイレクトリンク
行為者に帰責性が必要
保護法益の存在が前提
財産的・非財産的損害
侵害と損害の相当な連鎖
条文理解をそのまま 事例問題に繋げる。
検索した条文から、そのまま演習問題へ移行。AIが事例問題を生成し、採点・フィードバックまで一貫して行う。理解の穴を即座に発見できる。
- 条文に対応した事例問題を自動生成
- 解答に対するAI採点・フィードバック
- 弱点条文を自動で記録・再出題
Aは自動車を運転中、信号無視によりBの自転車と衝突させ、Bに全治3ヶ月の怪我を負わせた。BはAに対して損害賠償を請求できるか。民法709条を根拠として論述せよ。
まず、Aには信号無視という過失が認められる。次に、Bの身体という権利・利益が侵害されており…
186文字過失・侵害の認定は的確です。ただし、相当因果関係の論証が薄い。判例上は「通常生ずべき損害」の範囲で考える必要があります。
3ステップで、
学習が完結する
条文を検索する
キーワードや条番号を入力。民法・刑法・憲法など主要法令を横断して即時検索。登録不要で今すぐ使える。
AIの分析を読む
条文を選ぶと、構成要件・要件効果が自動で整理される。関連判例へのリンクも即座に表示。
演習問題で確かめる
「演習問題を解く」ボタン一つで事例問題へ。AIが採点し、理解の穴を可視化。弱点条文を自動記録。
Beta ユーザーの声
「条文を検索したらそのままAIが構成要件を整理してくれて、本当に便利。今まで別々にやっていた作業が一画面で完結するのが最高です。」
「AIのフィードバックが具体的で、自分の答案のどこが足りないか一目でわかる。独学でも効率よく弱点を潰せています。」
「e-Govを毎回開かなくて済むだけで集中力が全然違う。条文から演習まで途切れずに勉強できるのが一番の価値だと思います。」
よくある質問
よく検索される条文
司法試験・予備試験で頻出の条文に、条番号から直接アクセスできます。
最新コラム
民法415条（債務不履行）— 3類型の論証と損害賠償請求の構造
履行遅滞・履行不能・不完全履行の3類型を正確に区別し、損害賠償の要件を体系的に整理する。司法試験・予備試験の頻出論点を論証レベルで解説。
刑法36条（正当防衛）— 成立要件の論証と過剰防衛・誤想防衛の処理
急迫性・防衛の意思・相当性の3要件を正確に論証する。過剰防衛・誤想防衛・誤想過剰防衛の処理まで、司法試験・予備試験の頻出論点を網羅的に解説。
行政法（取消訴訟）— 訴訟要件の論証と処分性・原告適格の判断
取消訴訟の訴訟要件を体系的に整理する。処分性の有無・原告適格（9条2項）・訴えの利益の判断基準を、主要判例とともに試験対策として解説する。
予備試験3ヶ月合格の勉強法 — 短期合格者がやっていること
予備試験を3ヶ月で突破した受験生の勉強法を分析。科目優先順位・インプットとアウトプットの比率・答練の使い方まで、再現性のある戦略を解説する。
Contact
お問い合わせ
機能のご要望・ご質問・フィードバックはこちらから。
法的思考を、
実力に変える。
条文検索は登録不要で今すぐ使えます。
演習機能を使うには無料登録（1分）。クレジットカード不要。
クレジットカード不要 · いつでも退会可 · Beta期間は全機能無料