「これって
法的にどうなの？」
AIが即座に答える。
日常の疑問から司法試験対策まで。
条文・判例・AI相談が一画面に集約される。
「法律って難しい」の正体は、
情報の散在と構造の見えにくさだ。
日常の疑問も、試験対策も、必要な情報が複数のツールに分断されている。Elencoはその分断を解消する。
調べるだけで終わる
e-Govで条文を読んでもそこで止まる。「結局どういう意味か」「自分のケースに当てはまるか」がわからない。
AIに聞いても不安が残る
ChatGPTに法律を聞いても、根拠条文・判例が示されず、正確かどうか確認できない。
情報が構造化されていない
条文・判例・解説・問題集が別々のツールに分散。理解が断片的なまま定着しない。
全法令を即時検索。 キーワードでも条番号でも。
e-Gov 公式データベースと連携し、常に最新の条文を即時提供。平均応答 5ms — 業界最速水準の条文検索。民法・刑法・憲法はもちろん、会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法まで横断的に検索できる。
- 平均応答 5ms — 業界最速水準の条文検索
- 法令名・条番号・キーワードで横断検索
- 公式データを常に最新状態で反映
条文を読んだ瞬間、 構成要件が構造化される。
AIが条文を読み込み、構成要件・要件効果・関連条文を自動で整理。「なんとなく読んだ」から「試験で使える理解」へ変換する。
- 構成要件を箇条書きで即座に提示
- 要件効果・抗弁事由まで分析
- 関連判例へのダイレクトリンク
条文理解をそのまま 事例問題に繋げる。
検索した条文から、そのまま演習問題へ移行。AIが事例問題を生成し、採点・フィードバックまで一貫して行う。理解の穴を即座に発見できる。
- 条文に対応した事例問題を自動生成
- 解答に対するAI採点・フィードバック
- 弱点条文を自動で記録・再出題
3ステップで、
学習が完結する
条文を検索する
キーワードや条番号を入力。民法・刑法・憲法など主要法令を横断して即時検索。登録不要で今すぐ使える。
AIの分析を読む
条文を選ぶと、構成要件・要件効果が自動で整理される。関連判例へのリンクも即座に表示。
演習問題で確かめる
「演習問題を解く」ボタン一つで事例問題へ。AIが採点し、理解の穴を可視化。弱点条文を自動記録。
AI法律学習とは何か
AI法律学習とは、条文・判例・演習を人工知能が構造化し、学習者が「理解→演習→定着」のサイクルを最短で回せるようにする学習手法。 従来の「教材を読む→自力で整理する→問題集を解く」という非効率なプロセスを、AI支援によって劇的に圧縮する。
従来の法律学習
- ✕条文はe-Gov、解説は参考書、演習は問題集と3ツールを行き来
- ✕構成要件・要件効果を自力でノートに整理する時間が必要
- ✕判例の検索・要旨の把握だけで1条文30〜60分
- ✕理解したかどうかを確認するフィードバックループがない
- ✕法改正への対応が遅く、古い情報で勉強するリスクがある
AI法律学習（Elenco）
- ✓条文検索と同時にAIが構成要件・判例・論点を自動整理
- ✓1条文の理解に必要な情報がすべて1画面に集約される
- ✓e-Gov公式APIで常に最新の条文を表示。法改正に即時対応
- ✓条文を読んだ直後にAI演習問題で定着度を確認できる
- ✓苦手条文・論点が自動で記録され、弱点集中学習が可能
ElencoはAI法律学習カテゴリーをリードする日本初のプラットフォーム。 司法試験・予備試験・法学部の7主要科目（民法・刑法・憲法・会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法・行政法）に対応。 条文の正確性はe-Gov公式API、判例は最高裁判所判例集を一次ソースとして担保。
「AI法律学習とは何か」詳細記事を読む→よくある質問
よく検索される条文
司法試験・予備試験で頻出の条文に、条番号から直接アクセスできます。
最新コラム
個人情報漏洩で損害賠償を取り損ねる人の共通点——ベネッセ最判と精神的損害の射程
個人情報漏洩の損害賠償を完全整理。個人情報保護法（2022年4月全面施行改正・2024年4月さらに改正）、最判平成29年10月23日（ベネッセ事件）が示した精神的損害の発生要件、最判令和5年11月17日の射程、不法行為責任（民法709条）と債務不履行責任（415条）の選択、漏洩通知義務（個情法26条）、慰謝料相場までを判例とともに解説。
民法166条 消滅時効——改正後の起算点で点が落ちる
民法166条（消滅時効）の改正前後の差異と判例（最判昭和45年7月15日・最判昭和43年12月25日）を完全整理。主観的起算点と客観的起算点、5年・10年の使い分け、債務の承認の効果まで、論文で得点する形で6行論証テンプレと共に解説。
憲法21条で半分が落とす——内容規制と中立規制を機械的に書く落とし穴
憲法21条（表現の自由）の論文・短答で失点する理由を二重の基準・LRA・明白かつ現在の危険・北方ジャーナル事件・夕刊和歌山時事事件・税関検査事件の判旨から解説。内容規制／内容中立規制の判定3STEP、6行論証テンプレ、明日からの学習STEPまで。
民法415条（債務不履行）——3類型と改正後填補賠償で半分が落ちる理由
民法415条（債務不履行）の3類型（履行遅滞・履行不能・不完全履行）を解説。改正後415条1項の帰責事由（契約その他の債務発生原因及び取引上の社会通念）と2項の填補賠償の射程、判例（大判大正14年2月27日 履行不能・最判昭和36年4月28日 信義則）、論証6行テンプレ、明日からのSTEPまで網羅。
Contact
お問い合わせ
機能のご要望・ご質問・フィードバックはこちらから。
法的思考を、
実力に変える。
条文検索は登録不要で今すぐ使えます。
AI分析・演習機能は無料登録（1分）で利用可能。クレジットカード不要。
クレジットカード不要 · いつでも退会可