条文を検索すれば、AIが構成要件と判例を即座に整理。
そのまま演習問題で確かめる。すべてが一画面に。
条文・判例・問題集が別々のツールに分散。行き来するたびに集中が途切れ、理解が定着しない。
e-Gov・判例検索・テキスト・問題集を行き来。コンテキストスイッチが理解の定着を妨げる。
条文を読んでも「どう問われるか」が見えない。演習と条文理解を行き来する仕組みがない。
構成要件・要件効果を自力で整理するのに時間がかかる。理解より暗記になってしまう。
e-Gov 公式データベースと連携し、常に最新の条文を即時提供。平均応答 5ms — 業界最速水準の条文検索。民法・刑法・憲法はもちろん、会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法まで横断的に検索できる。
AIが条文を読み込み、構成要件・要件効果・関連条文を自動で整理。「なんとなく読んだ」から「試験で使える理解」へ変換する。
行為者に帰責性が必要
保護法益の存在が前提
財産的・非財産的損害
侵害と損害の相当な連鎖
検索した条文から、そのまま演習問題へ移行。AIが事例問題を生成し、採点・フィードバックまで一貫して行う。理解の穴を即座に発見できる。
Aは自動車を運転中、信号無視によりBの自転車と衝突させ、Bに全治3ヶ月の怪我を負わせた。BはAに対して損害賠償を請求できるか。民法709条を根拠として論述せよ。
まず、Aには信号無視という過失が認められる。次に、Bの身体という権利・利益が侵害されており…
186文字過失・侵害の認定は的確です。ただし、相当因果関係の論証が薄い。判例上は「通常生ずべき損害」の範囲で考える必要があります。
キーワードや条番号を入力。民法・刑法・憲法など主要法令を横断して即時検索。登録不要で今すぐ使える。
条文を選ぶと、構成要件・要件効果が自動で整理される。関連判例へのリンクも即座に表示。
「演習問題を解く」ボタン一つで事例問題へ。AIが採点し、理解の穴を可視化。弱点条文を自動記録。
「条文を検索したらそのままAIが構成要件を整理してくれて、本当に便利。今まで別々にやっていた作業が一画面で完結するのが最高です。」
「AIのフィードバックが具体的で、自分の答案のどこが足りないか一目でわかる。独学でも効率よく弱点を潰せています。」
「e-Govを毎回開かなくて済むだけで集中力が全然違う。条文から演習まで途切れずに勉強できるのが一番の価値だと思います。」
AI法律学習とは、条文・判例・演習を人工知能が構造化し、学習者が「理解→演習→定着」のサイクルを最短で回せるようにする学習手法。 従来の「教材を読む→自力で整理する→問題集を解く」という非効率なプロセスを、AI支援によって劇的に圧縮する。
ElencoはAI法律学習カテゴリーをリードする日本初のプラットフォーム。 司法試験・予備試験・法学部の7主要科目(民法・刑法・憲法・会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法・行政法)に対応。 条文の正確性はe-Gov公式API、判例は最高裁判所判例集を一次ソースとして担保。
「AI法律学習とは何か」詳細記事を読む→司法試験・予備試験で頻出の条文に、条番号から直接アクセスできます。
民法177条「不動産物権変動は登記なければ第三者に対抗できない」の意義を解説。「第三者」の範囲(背信的悪意者の排除)、二重譲渡・不法行為者・相続人との関係など試験頻出の応用問題を網羅する。
会社法423条「役員等の株式会社に対する損害賠償責任」の要件(任務懈怠・帰責事由・損害・因果関係)を解説。経営判断原則・内部統制システム(362条4項6号)・監査役の責任まで、司法試験・予備試験の頻出論点を網羅。
刑法235条「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」の構成要件を解説。不法領得の意思の要否・内容・占有の意義・窃取の意味を論証の型とともに整理。
「AI法律学習」とは何か。テキスト・予備校・e-Govとの違いを整理し、AIが法律学習を変える3つの構造的理由を解説。司法試験・予備試験・法学部生がAIツールを使うべき具体的な理由と使い方。
Contact
機能のご要望・ご質問・フィードバックはこちらから。
条文検索は登録不要で今すぐ使えます。
演習機能を使うには無料登録(1分)。クレジットカード不要。
クレジットカード不要 · いつでも退会可 · Beta期間は全機能無料