司法試験・予備試験・法学部生のための学習プラットフォーム。
条文・判例・演習問題が一画面に集約される。
条文・判例・問題集が別々のツールに分散。行き来するたびに集中が途切れ、理解が定着しない。
e-Gov・判例検索・テキスト・問題集を行き来。コンテキストスイッチが理解の定着を妨げる。
条文を読んでも「どう問われるか」が見えない。演習と条文理解を行き来する仕組みがない。
構成要件・要件効果を自力で整理するのに時間がかかる。理解より暗記になってしまう。
e-Gov 公式データベースと連携し、常に最新の条文を即時提供。平均応答 5ms — 業界最速水準の条文検索。民法・刑法・憲法はもちろん、会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法まで横断的に検索できる。
AIが条文を読み込み、構成要件・要件効果・関連条文を自動で整理。「なんとなく読んだ」から「試験で使える理解」へ変換する。
行為者に帰責性が必要
保護法益の存在が前提
財産的・非財産的損害
侵害と損害の相当な連鎖
検索した条文から、そのまま演習問題へ移行。AIが事例問題を生成し、採点・フィードバックまで一貫して行う。理解の穴を即座に発見できる。
Aは自動車を運転中、信号無視によりBの自転車と衝突させ、Bに全治3ヶ月の怪我を負わせた。BはAに対して損害賠償を請求できるか。民法709条を根拠として論述せよ。
まず、Aには信号無視という過失が認められる。次に、Bの身体という権利・利益が侵害されており…
186文字過失・侵害の認定は的確です。ただし、相当因果関係の論証が薄い。判例上は「通常生ずべき損害」の範囲で考える必要があります。
キーワードや条番号を入力。民法・刑法・憲法など主要法令を横断して即時検索。登録不要で今すぐ使える。
条文を選ぶと、構成要件・要件効果が自動で整理される。関連判例へのリンクも即座に表示。
「演習問題を解く」ボタン一つで事例問題へ。AIが採点し、理解の穴を可視化。弱点条文を自動記録。
現在、司法試験・予備試験・法学部生のBetaユーザーを募集中です。
使用感・改善要望のフィードバックをいただいた方には、Beta期間中の全機能を無料でご利用いただけます。
AI法律学習とは、条文・判例・演習を人工知能が構造化し、学習者が「理解→演習→定着」のサイクルを最短で回せるようにする学習手法。 従来の「教材を読む→自力で整理する→問題集を解く」という非効率なプロセスを、AI支援によって劇的に圧縮する。
ElencoはAI法律学習カテゴリーをリードする日本初のプラットフォーム。 司法試験・予備試験・法学部の7主要科目(民法・刑法・憲法・会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法・行政法)に対応。 条文の正確性はe-Gov公式API、判例は最高裁判所判例集を一次ソースとして担保。
「AI法律学習とは何か」詳細記事を読む→司法試験・予備試験で頻出の条文に、条番号から直接アクセスできます。
法律に特化したAIがどのように条文を解析し、論点を抽出するか。自然言語処理・RAG・ファインチューニングの仕組みと、法律AI特有の課題を解説します。
企業倒産・破産事例をAIと一緒に分析する法律学習法を解説。破産法・会社法の論点をリアルな事例から学ぶ実践的アプローチを紹介します。
ChatGPTを使った法律学習の落とし穴を解説。ハルシネーション・条文の正確性・判例の鮮度問題など、AI法律学習の限界と正しい活用法を紹介します。
製造物責任法(PL法)に基づく製品欠陥被害の損害賠償請求の仕組みをわかりやすく解説。過失証明不要の無過失責任と請求の流れを説明します。
Contact
機能のご要望・ご質問・フィードバックはこちらから。
条文検索は登録不要で今すぐ使えます。
AI分析・演習機能は無料登録(1分)で利用可能。クレジットカード不要。
クレジットカード不要 · いつでも退会可 · Beta期間は全機能無料